公司新闻

红木家具暴跌”新闻被指作假 作者缺行业知识

  利来国际,近期,一篇题目为《红木家具从“天价”暴跌到“地价”的背后》的报道遭到了的普遍关心,国内各网坐取报刊、电视等纷纷将题目改为《红木家具遭炒做后泡沫破灭 8万万家具暴跌至几十万》,《红木家具暴跌百倍》……等等予以转载,一时间,红木家具似乎又成了报酬炒做后泡沫破灭的典型代表。但随之全国各地不约而同对此报道提出质疑,对红木的奇异“暴跌”, 模糊感受“里面有”,很多业内人士都认为,这是。关其成果只要两种可能:一种是止于智者,市场敏捷恢复常态,另一种是逛资伺机跟进,红木价钱。11月6日《广州日报》针对“红木暴跌论”,记者走访广州红木家具市场,刊发了“广州红木家具市场价钱未现暴跌,仍处于暖和上涨期”的旧事。

  那么,目前红木家具市场的实正在环境到底若何?红木家具暴跌论的旧事线万元的家具为何跌至几十万元?而红木家具珍藏能否躲藏庞大风险?红木家具能否还值得珍藏采办?带着这些问题,我们对中国度具协会保守家具专业委员会副秘书长、《鉴宝》保守家具栏目从编松进行了专访……

  《每日经济旧事》记者正在收集搜刮发觉,广西旧事网有一篇《“天价”红木家具“蹦极”的背后》的文章,时间显示为2009年5月5日,其文的论证方式甚至采访人物和近期被炒得火热的《红木家具遭炒做后泡沫破灭8000万家具跌百倍》文章均有类似之处。前文正在收集转载时被改称为红木家具缩水“九成”,后文转载时被改称“暴跌百倍”。记者查阅发觉,两文的做者均为统一人。这意味着,根基类似的内容,正在客岁刊发后,本年又从头拿出来。

  羊城晚报:相信您必然看过《红木家具遭炒做后泡沫破灭 8万万家具暴跌至几十万》这篇旧事,请问您这篇旧事报道的内容取市场行情能否分歧?红木家具行业的相关行业协会和机构,对这篇旧事报道中的内容能否认同?请您具体谈谈。

  松:这篇旧事我很是关心,该当是10月29日起首刊发正在《经济参考报》,原题目是《红木家具:从“天价”暴跌到“地价”的背后》。目前,我们各地的红木家具行业协会对这篇报道也很是关心,中国度具协会保守家具专业委员会团委托我正式声明:目前红木家具行业正正在健康和不变的成长,所谓“红木家具从天价跌到地价”的报道,轻忽了客不雅现实,是不负义务和严沉失实的!我们欢送旧事对红木家具行业进行监视和指导,可是否决任何旧事工做的根基职业,肆意现实,对红木家具行业进意的行为!

  羊城晚报:这篇报道谈到红木家具暴跌的问题,援用了一套天价红木家具从8000万元跌到现正在的60万元,并且红木家具系列中的酸枝木,价钱曾经从昔时的近80万元/吨,跌落到每吨不到1万元,等等事例,天然就会得出红木家具暴跌的结论,那么您对这些事例是怎样看的?若是认为是假旧事,正在哪些方面存正在具体的问题?

  松:适才提到红木家具暴跌的旧事报道,这名记者正在2009年就写过一篇同样的假旧事,题目是《“天价”红木家具“蹦极”的背后》,其文的论证方式甚至采访人物和近期的《红木家具:从“天价”暴跌到“地价”的背后》文章均有类似之处,那篇文章中就有多处的严沉失实,其时我们也予以了驳倒和。

  现实上,认实看他写的文章中就会发觉,标价8000万元一套的家具,和所谓几十万元的家具,并不是统一套家具。文章中提到的八万万元的家具,是由美联公司耗材数百吨,净沉八吨,数百名人工,历时八年制做的大型艺术雕镂家具《名着千秋》,这套家具正在2008年获得了文化部颁布的“中国工艺美术文化创意特等金”,是新古典从义红木家具的精工巨做。而他提到的几十万元的家具,倒是越南厂家制做的大货红木家具,这种红木家具我们行业中根基是当做原材料正在采办,由于目前的越南黄花梨木材原木不克不及进入国内,所以,这两种家具底子不是一个级别。

  很明显,这种对比体例的逻辑关系常的。再例如,他提到的红酸枝从每吨近80万元,跌到每吨不脚1万元,这是对根基常识的,由于红酸枝的价钱从来没有达到过每吨80万元,而当前红酸枝的价钱可以或许做家具稍微大一些的材料每吨价钱都正在8万元摆布,这些木材的现实价钱行情间接到木材买卖网上就能够查到,正在市场上也很容易求证。

  再者,正在这篇报道中列举了一位“红木家具厂商梁俊强”从“2003年起头投入30万元启动资金,到2007年其红木价值就增加到1个亿,2008年泡沫破灭,导致现正在仍有800多吨红木库存,几百万资金被套牢,并且欠债累累。”的所谓现实。对这里面的数据稍加阐发就会晓得,目前红木的各类材料价钱曾经取2007年最高点持平以至超越,怎样还会被套呢?假设“梁俊强”现正在被套的资金是500万元,以目前价钱较低的缅甸花梨计较,每吨的价钱也正在1万多元摆布,800多吨价值800-100万元,很容易就会出手。若是是红酸枝就更厉害了,按照老挝红酸枝最小规格的材料价钱计较,现正在的每吨的价钱也至多是4万元,800吨红酸枝现正在的价值是3200万元。2003年投入30万元的资金炒做,2007年资产便达到1亿元,抛开获利部门不算,目前仍是数万万的身家,又怎样会欠债累累呢?

  颠末我们现实查询拜访,他的文章中列举的多位以红木家具商家身份呈现,申明前期参取炒做而目前暴跌导致被严沉套牢,悔怨不已的这些商家姓名,颠末我们取本地行业协会联系求证,底子就没传闻过这些人名,所以这些“证人”身份的实正在性也值得思疑。还有文章中援用的绝大部门数据都是失实并且严沉偏离实正在环境的。所以,我说这篇旧事报道其背后的动机和存心惹人深思!

  现正在,这条旧事内容正在国内的红木家具各个论坛上都有,网友也正在积极地答复和评价,对这条旧事的内容的离谱和,泛博的红木家具快乐喜爱者正在答复留言中都是一片和之声,群众的眼睛线

  羊城晚报:您适才提到的内容申明了红木家具暴跌论的失实,您认为失实报道的背后能否反映了市场感觉红木家具价钱偏高,而潜正在但愿价钱下跌可以或许兑现?您对此是怎样理解的?

  松:是的,正在这篇报道后,比来网上又连续地有了良多跟进的内容,既有去阐发“暴跌”缘由的,也有质疑这篇报道的实正在性,以及处所旧事对报道内容和当地行情不符而感应迷惑苍茫的,诸此各种,概念纷纷。发生这类失实的旧事的次要缘由有几点 ,第一是有些旧事工做者缺乏根基的职业素养,写旧事报道本身并不是基于现实查询拜访得出结论,而是考虑写什么文章可以或许一鸣惊人,最大程度地惹人留意,带着找“噱头”的概念去编现实。

  第二是良多做者对红木家具行业缺乏领会和根基的专业学问,对同样类型木材,分歧材质和规格,同样格式的家具,用料厚度和规格而导致价钱分歧的缘由无法分辩。例如,现正在红酸枝的价钱按照曲径和品相分歧,每吨的价钱正在4万元-15万元之间,不去认实分辩,按照这个价钱差别既能够说红酸枝有报酬炒做,一夜暴涨;也能够说炒做破灭,从15万元1吨跌到每吨4万元。

  这类旧事为什么会广受关心呢?做为消费者而言,必定是但愿所有的商品价钱都下跌的,所以暴跌之类的旧事也就天然非分特别遭到关心。对于投资珍藏品价钱的上涨和下跌,市场心态无非就是分为两种,那就是买了或者买够了的人群但愿上涨;没有买,预备买或者没有买够的则但愿下跌。但愿下跌的心理,不是厌弃,而是喜好,巴望具有,跌了就无机会抄底。

  羊城晚报:请问现阶段红木家具市场的实正在环境是如何的?几种代表性的木材具体价钱走势若何?正在价钱变化的背后,对应的缘由又是什么?

  对比客岁的价钱行情,这些木材的全体走势都是处于上升的通道中,本年价钱变化最大的是红酸枝,原材料市场上以至呈现了争相抢购的现象,价钱较之客岁上涨了大约80%,内正在缘由就是目前紫檀、黄花梨的木材价钱昂扬,如许的价钱无论对于消费者采办仍是厂家购料开工都是一个门槛,资金不敷雄厚的话难以进入。而红酸枝是保守家具珍贵材料之一,紫檀、黄花梨价钱上涨后,表现出了价值凹地效应,并且本年新开的工场浩繁,需求加大,而进口数量并没有对应激增,所以价钱就涨得比力多了,简单来说仍是供需关系的杠杆正在起感化。

  羊城晚报:据您适才引见,红木家具的价钱自客岁以来到现正在一曲正在持续上涨,正在目前的价钱环境下,能否还适合下手采办红木家具?会不会晤对价钱下跌而被套牢的风险,您对此怎样看,对于消费者又有哪些?

  松:对木家具的走势阐发该当连系国度经济的大势来看,从客岁到本年我国的经济是正在稳步成长和增加的,所有天然资本类型的原料价钱都正在上涨,所有艺术珍藏品和具有保值增值价值的工艺品、艺术品价钱也正在增加,红木家具和红木原材料的价钱上涨,只是这种大中的一个缩影罢了。而只需国内的经济持续不变,那么,能够必定的是,这种繁荣和增加的态势还会继续。终究消费群体的逐年扩大,和天然珍贵木材资本的逐年递减是不成回避的现实,这种供给和需求的矛盾也是短期内难以处理的,所以,我认为红木家具行业还会稳步成长,价钱也会逐年升高。

  出格申明一下,我的阐发是基于经济的形势,不是我小我但愿红木家具的价钱每年都上涨,现实上我本人也是红木家具的发烧友,也正在连续地找机遇买点家具,我个理当然也但愿价钱下跌的,跌了我也好再买点。我想,喜好红木家具的伴侣城市有和我雷同的设法。可是,我晓得要卑沉市场法则和客不雅现实,也晓得价钱的涨跌不是以我的意志为转移的,我本人本年一曲正在连续地买家具,一是为了家居点缀,别的一方面也是为了抵御预期的通货膨缩。那么,对于消费者而言,现阶段能否该当下手买红木家具呢?我感觉该当是量入为出,一视同仁。若是对红木家具并没有实正的快乐喜爱和领会,采办家具仍是该当货比三家,循序渐进,正在任何期间采办实正的红木家具精品都是准确的,同样的,任何期间采办粗制滥制的红木家具都是错误的。

Copyright © 2014-2017 利来国际版权所有  粤ICP备05012427号